お届け先を選択
すべての出品を見る

ニュースの真相 [DVD]

3.7 5つ星のうち3.7 17個の評価
仕様
価格
新品 中古品
DVD 1枚組
—
— ￥1,600
DVD 通常版
—
— ￥4,815
フォーマット 色, ドルビー, 字幕付き, ワイドスクリーン
コントリビュータ ロバート・レッドフォード, エリザベス・モス, ジェームズ・ヴァンダービルト, トファー・グレイス, ケイト・ブランシェット
言語 英語
稼働時間 2 時間 5 分
『ゴジラ』関連作品発売中
映画『ゴジラxコング 新たなる帝国』4/26公開、Amazon特設ページに『ゴジラ』関連作品を掲載中。 詳細はこちら

商品の説明

真実には、すべてを懸ける価値がある。


≪このスクープに脅かされるのは、政権か! ?それとも、メディアか―! ?
実際に起きた衝撃の事件を、豪華実力派キャスト集結で映画化した話題作! ≫

■現職大統領を脅かす決定的新証拠は「偽造」だった…! ?
21世紀最大のメディア不祥事の現場では、何が起こっていたのか―! ?
実際にあったセンセーショナルな事件を映画化!

■『アビエイター』『ブルージャスミン』でアカデミー賞(R)を2度受賞した美しき演技派ケイト・ブランシェット、
そして『大統領の陰謀』の名優ロバート・レッドフォードが共演! 他、取材チームには『エデンより彼方に』のデニス・クエイド、
『インターステラー』のトファー・グレイス、『オン・ザ・ロード』のエリザベス・モスが顔を揃え、
さらに『シン・シティ 復讐の女神』のステイシー・キーチが重要な鍵を握る人物を演じている。

■監督・脚本を務めるのは、「ゾディアック」「ホワイトハウス・ダウン」「アメイジング・スパイダーマン」のヒット脚本家ジェームズ・ヴァンダービルト。本作が監督デビュー作となる。


[内容解説]
ジョージ・W・ブッシュ米大統領が再選を目指していた04年。
アメリカ・CBSニュースのベテランプロデューサー メアリー・メイプスは、伝説的ジャーナリスト ダン・ラザーがアンカーマンを務める番組で、ブッシュの軍歴詐称疑惑を裏付けるスクープを放送し、センセーションを巻き起こした。
だが、「新証拠」を保守派のブロガーが「偽造」と断じたことから、CBSは激しい非難を浴びる。
同業他社の批判報道もとどまるところを知らず、ついに上層部は事態の収束を図り、内部調査委員会の設置を決定。
そのメンバーにはブッシュに近い有力者も含まれている。肝心の軍歴問題は取材打ち切りとなり、もはや疑惑は存在しないも同然だった。
メアリー、ダン、そして取材チームは会社から切り捨てられるのか? 出来レースのような委員会との闘いを前に、メアリーは勇気を奮い起こす。
圧力に屈することなく、真実を伝えることを使命とするジャーナリストとしての矜持と信念を示すために―。

☆未公開シーンやインタビュー等、豪華映像特典を多数収録! !

≪特典映像≫
・メイキング&インタビュー集
・ケイト・ブランシェット インタビュー
・未公開シーン集
・日本版予告編集

≪初回封入特典≫ ※初回特典は数量限定により、在庫がなくなり次第終了となります
解説ブックレット付き


【CAST】
メアリー・メイプス:ケイト・ブランシェット『ブルージャスミン』
ダン・ラザー:ロバート・レッドフォード『オール・イズ・ロスト ~最後の手紙~』
ルーシー・スコット:エリザベス・モス「マッドメン」
マイク・スミス:トファー・グレイス『インターステラー』
ロジャー・チャールズ中佐:デニス・クエイド『バンテージ・ポイント』
ビル・バーケット中佐:ステイシー・キーチ『ネブラスカ ふたつの心をつなぐ旅』

【STAFF】
脚本/監督/製作:ジェームズ・ヴァンダービルト




[発売元]キノフィルムズ

(C)2015 FEA Productions, Ltd. All Rights Reserved.

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 1.78:1
  • 言語 ‏ : ‎ 英語
  • 製品サイズ ‏ : ‎ 30 x 10 x 20 cm; 100 g
  • EAN ‏ : ‎ 4988013198098
  • 監督 ‏ : ‎ ジェームズ・ヴァンダービルト
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, 字幕付き, ワイドスクリーン
  • 時間 ‏ : ‎ 2 時間 5 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2017/2/2
  • 出演 ‏ : ‎ ケイト・ブランシェット, ロバート・レッドフォード, エリザベス・モス, トファー・グレイス
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語 (Dolby Digital 2.0 Stereo), 英語 (Dolby Digital 5.1)
  • 販売元 ‏ : ‎ ポニーキャニオン
  • ASIN ‏ : ‎ B01N3S4JRV
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    3.7 5つ星のうち3.7 17個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.7つ
5つのうち3.7つ
17グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

chatacat
5つ星のうち5.0 陰謀だけで片付けてはならない。このままで良いのか？国民への問い
2020年7月27日に日本でレビュー済み
とあるリークを発端にして、ブッシュの過去の疑惑をチームを組んで世間にさらけ出そうとする敏腕女性記者。
証言者がおり、筆跡鑑定も済み、書類コピーも存在する。
過去の明らかになっている資料と照らしても合致する部分もあり、ブッシュ家の不正を暴けると意気揚々であった……これにより選挙にも多大な影響をもたらし、アメリカの将来も変わるかもしれない。

ところが、結果マスコミ側の敗北となってしまう。
上記の過程である、証言者や資料、それらの矛盾をいかにして崩されていくのかを視聴者は観ていくわけだが、それがうまくまとめられており、我々の質問したいことを劇中の俳優らが代理で質問、女性が答えてくれるような感じで納得しながら観すすめられた。

例えば証言者の奥さんの不安、カメラに映る危険性を指摘して夫にやめなさい、と忠告する。
至極もっともで、メリットより危険性が増す人生となる。

タイプライターの文字の指摘から計画がほつれ始める、一気に空気が変わりはじめるが、途中で昔にも疑惑のフォントがあった、と疑惑を解決……したはずであった。
ところが証言者らの態度が一変し、身内のはずの局内がざわつき始める。

さて、他レビューにあるマスコミの敗北であり、それを美化するものが良いものか？そこではないだろう……等の意見があったが、私はそうは思わない。
この映画は我々日本人の現在にも、このままで良いのか？との問いに思えるし、確かにこのアメリカのテレビ局は敗北し、記者や関わる人らを処分した。

しかし彼らがブッシュや弁護士に立ち向かい、暴こうとした矛先をかわされ、いつの間に論点が逆転、証言者にも圧力がかかったのかもしれない。
大きな疑惑を世間に曝したことに変わりはない。
彼らがいなければ、疑惑さえ眠ったまま過ぎ去った話である。
陰謀に対し、あとは視聴者らがどう感じるかなのだ。

その意味で本作は素晴らしいし、現在全く同じように日本の政権の疑惑にも通じると思う。
勇気を持って奔走した人達には本当に感動した。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon Customer
5つ星のうち3.0 ジャーナリズムを取り巻く環境の激変を伝える映画
2017年1月6日に日本でレビュー済み
本作は、2004年アメリカ大統領選の直前に報じられたニュースをめぐる実録ドラマです。ベースとされているのは、アメリカを代表する放送局CBSの番組〈60ミニット〉の元プロデューサー、メアリー・メイプスの自伝。メイプス役にはケイト・ブランシェット、〈60ミニット〉のアンカーマンのダン・ラザー役には、ロバート・レッドフォードが配されています。

ジョージ・W・ブッシュ米大統領とジョン・ケリーが大統領戦を争っていた時期、メアリー・メイプスはブッシュの軍歴詐称を示す情報をつかみ、とある文書を手に入れます。それを〈60ミニット〉の番組内で報道したとたん、今度はその文書に疑義を呈され、番組スタッフが追い込まれていく、というのが主なストーリーラインです。

「問いかけること、それが重要だ。なにか言う人がいても気にするな。問いかけるのをやめてしまったら、それはアメリカ国民が敗北するときだ」

伝説的なジャーナリストであるダン・ラザーの言葉は重く響きます。自分たちに不利な証拠が次々と登場しても、ブッシュの軍歴詐称疑惑の追求をあきらず、「問いかける」ことをあきらめないジャーナリストたちの奮闘はとてもスリリング。全体的にセリフや役者の演技に頼りすぎなうえ、結末がわかってはいるものの、緊張感はゆるみません。
なによりキャスティングの妙はロバート・レッドフォード。同じ実録映画『大統領の陰謀』で大統領の不正を暴いたジャーナリストを演じた彼に、ダン・ラザー役をあてたのはかなり象徴的。それだけで、ジャーナリズムを取り巻く環境ががらりと変わってしまったことを痛感させられます。

劇中でも語られるように、一度文書の信憑性がくずれると、「CBSが発表した文書は本物かどうか」という問題ばかりが取り上げられ、「ブッシュの経歴が本当かどうか」という問題には誰も関心がなくなってしまう。論点がすり替わり、議論されるべき問題が脇に追いやられていく。ある種の炎上騒ぎです。

インターネットへの依存度が日増しに高まる現在にあって、虚偽情報をめぐる騒動は加速度的にエスカレートしています。じっさい、ごく最近のアメリカ大統領選でもネット上のデマが選挙戦におおきく影響したと言われました。イスラエル前国防相がパキスタンに対する核攻撃に言及したという真偽の不確かなネットニュースが流されると、パキスタン国防相がツイッター上で挑発し返すような発言をしてしまった、と報道されたこともありました。ちょっとしたデマで簡単に国際情勢が揺らぎかねません。そうした状況下で本作が公開された意義はあるのでしょう。

（ごく最近の実話にもとづいた作品なので、以下結末に触れます）

ただ、ジャーナリストたちが虚偽情報にはめられただけの存在として位置づけるのはかまわないのですが、「正義」をつらぬき「真実」を追求する善玉として描かれすぎて、批判的な視点が弱く（そうした視点がないわけではありませんが）、彼らの立場がさほど相対化されていないと感じられます。とくにラスト。メアリー・メイプスが最後に自分の主張をつらぬき、ダン・ラザーが勇退するまでのシークエンス。スローモーションや感動的なBGMによってエモーショナルに盛り立てられています。
けれど、この話はあくまで虚偽情報に踊らされたジャーナリズムの敗北なのであって、そこでジャーナリストの勇姿をきわだてられても違和感しかありません。ジャーナリズムの勝利を描いた『大統領の陰謀』では情緒を徹底的に削ぎ落としたラストでしたが、それとは真逆でした。

そもそも人々のあいだに虚偽情報が拡散する背景には、情報の送り手であるジャーナリズム、もっと言えば、既存のメディアに対する受け手の根深い不信があります。先のアメリカ大統領選でも最後まで一方の優位ばかりが伝えられましたが、結果はその逆。明らかに偏向していました。そうした偏りは今に始まったことではありません。

メディアという特権的な地位にいながら自分たちにとって都合のいい「正義」や「真実」を喧伝することが、どれだけ受け手の信頼を損ねてきたのか。メディアが今自らに問いかけるべきは、「政治や巨大企業などの不正をチェックできるのか」ももちろんですが、それ以上に、「自分たち自身をチェックできるのか」です。
事実、メディアがくだんの大統領選で検証すべきは、「なぜ劣勢だと思われた候補が勝ったのか」よりも、「なぜ自分たちが『劣勢だ』と判断してしまったか」のはずなのに、それを検証しているのはごくわずか。

本作でも、「メディアはこれから『真実』を伝えられるだろうか」という問いかけはあっても、「報道したい『真実』だけを報道しているメディアの姿勢にも問題があるのではないか」という問いかけはほとんどありません。虚偽情報に騙されたのは、自分たちの見たいものしか見ていないからかもしれない。同じメディアの一員の映画であるにもかかわらず、本作からは、それに対する危機意識があまり伝わってはきません。踏み込みが浅いように感じられました。
39人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
にあぁ
5つ星のうち4.0 TVにジャーナリズムを期待する方が
2018年3月29日に日本でレビュー済み
2001年から二期8年務めた、USAブッシュ大統領（息子の方）二期目の選挙直前の「軍歴詐称」疑惑報道をめぐる物語。
「60ミニッツ」というCBS伝統のニュース番組で取り上げられるわけだが、客観的な証拠となる文書の信ぴょう性に対して放映直後からNetを中心に疑義が持たれてしまい...。

文書以外の状況はすべて「クロ」でも、文書が偽造なら他もすべて信用できない。
まあ、USの法廷物とかではよくあるロジックのような気がするし、確かに色眼鏡で見てしまう。
おまけに、TVが放送免許とかの規制産業で、かつ民間企業である以上資本の論理は働くわけで。
公共放送や国営放送であれば「お上」への、完全民営であれば、株主やスポンサーへの「忖度」など、あることが大前提。
だからこそ、そこを突破した報道には、所属を超越した表彰の仕組みがあるのだろうし、過去にもジャーナリズムが突破口になって政権がひっくり返ったなんてことは少なくないわけだ。

映像付き、リアルタイムがTVの優位性だとすると、もうその優位性は他のメディアに対する競争力にはならないし、常時放送に伴う高コストというデメリットの方が大きくなってしまっている、と改めて感じる作品だった。
事件から10年経っての映画化、オーストラリアUS合作（純ハリウッド作品ではない）というのも、TVジャーナリズムはとうに死んでるんだな、と思わせてくれるに十分だった。
かといって、エンタテインメントでは、ターゲッティングしきれないから弱いしね。
御用放送以外の無料地上波TVは、既に歴史的な役割を終えた産業なんだろう。

R.レッドフォードは、もうこのような立ち位置の役で良いと思う。
K.ブランシェットは、クールなだけではない敏腕ジャーナリストを好演。
実話ベースなだけに、カタルシスはかけらもなかったが、記憶に残るだろう作品だった。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
日々是好日
5つ星のうち5.0 真相は闇の中……？
2017年2月14日に日本でレビュー済み
　原題は“Truth”.
　

　ネタバレにご注意ください。
　2004年、再選を目指し戦っていたジョージ・W・ブッシュ米大統領。
　その大統領の軍歴詐欺をCBSニュースの敏腕プロデューサー、メアリー・メイプス（ケイト・ブランシェット）がスクープする。
　そして、それを伝説的ジャーナリスト、ダン・ラザー（ロバート・レッドフォード）が番組で伝え、社会に大きな波紋を投げ掛ける。
　現役大統領の汚点を暴いた？のですから、当然のこと。
　でも、そのスクープが、「ガセネタ？」「信ぴょう性に欠けるのでは？」「裏付けがない」という声が上がると、一転。
　メアリーは、視聴者や他のテレビ局等、外部からはもちろんのこと、内部からも突き上げられ、上層部は、内部調査委員会を設置。
　責任をメアリーに押し付ける同僚、上司、上層部。
　外圧も、もちろんキツイけれども、内部批判の比ではない。
　見方だと信じていた人が、オセロのように、次々手のひらを反していくのだから。
　メアリーを演じたケイト・ブランシェットの演技は、やはり凄い！
　挫折感、孤立、怒り、苛立ち、苦悩、多くの負の感情を観客も共有できるよう演じていた。
　内部委員会での最後の発言も、超クールだった！
　もう一人の主要人物であるダン・ラザーを演じたロバート・レッドフォード。
　彼の番組での最後のコメントは、なかなか良かったけれども、見せ場は、そこだけだったような……。
　結局、真相は闇の中……なんですよね？
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート